«Потребность в деньгах активна и нет надежды ее удовлетворить. Страх очень силен». Выводы разговора со спецназовцем на воскресном марше в Минске

07.09.2020 9:46

«Потребность в деньгах активна и нет надежды ее удовлетворить. Страх очень силен». Выводы разговора со спецназовцем на воскресном марше в Минске

1. От парней, отходивших от военных, узнал, что они читают телеграм и даже показали чаты в телеге. Издалека. Сказал, что у него есть свое мнение. Я сказал, что между нашими мнениями есть разница — мое засунули в жопу. Он было встрепенулся — почудилось что я его оскорбляю — но потом расслабился. Ему было по барабану на мое мнение, даже радости не было. Звучит смешно, но надо же было проверить, вдруг у него высокие потребности по Маслоу активны, пишет Павел на своей странице в Facebook.

2. Сколько ты зарабатываешь — сначала сказал 900р в день, потом сказал, что работает за идею.

3. За какую идею сформулировать не смог, начал перенаправлять вопрос мне, но потом сформулировал «за народ».

4. Сказал что мы все нарушаем какой-то там порядок, и продемонстрировал знание Конституции.

5. Я спросил, что они охраняют — он начал про флаг и про коллаборационистов. Я счел это уводом от темы, хотя ответить есть что — Россия, Франция и другие страны сейчас используют флаги, под которым коллаборационисты выступали в WW II (спасибо Кацу). Кстати, поинтересовался, знаю ли я слово коллаборационист.

6. Я спросил — «А ты людей бил?» Он сказал что он не бил. На вопрос кто — ответил омон и махнул рукой. Омоновец в другом разговоре сказал пару недель сказал, что омон людей не бил.

7. На вопрос к какому роду войск он принадлежит, сказал армия. Не уточнил, несмотря на вопросы и манипуляции, что боится. Но видимо, это именно спецназ.

8. Он спросил у меня, где я работаю и сколько зарабатываю. Я ответил, что я айтишник, что с тех налогов, которые я плачу, любому из них можно выплачивать зп (хз на самом деле). Это тронуло умы людей в форме, выглядели подавленно и «я так не смогу никогда». Я это указал, чтобы проверить реакцию на деньги и спровоцировать. С потенциальным выходом на обучение: «А ты хочешь столько зарабатывать? И бить никого не надо.» — Но на это ответа не дал.

9. Он сказал, что тоже платит налоги, 13%. Странно, он что, на ИП?? Если он госслужащий — то 52% от зп платится. Но умная мысля приходит опосля.

10. Он вернул разговор к «за народ». Я сказал, что там идет полмиллиона людей, и что, это не народ? Ответа не было, отвернулся. В глазах парней сзади него был яркий страх. Надо было развить тему: не бойтесь, наказывать будут только тех, кто нарушал Конституцию, и указать статьи, с цитатами. Дополнить, что тех кто не нарушал закон, наказывать не за что. Но снова мысля опосля, может вам пригодится. Можно еще добавить, что и в масках распознать возможно по походке, фигуре и движениям — так китайцы граждан контролируют.

11. Он порывался «Давай отойдем, я даже сниму маску!» в ответ на слова каких-то парней, которые тоже пытались говорить. Он хвалился что он даже без защиты. Парни конечно отказались, а он типа оказался победителем — удовлетворение у ребят в форме. Правильный ответ — «Ты сильнее меня, я боюсь выходить с тобой, да и накажут меня за драку с тобой. Ты словами ответь, чтобы люди — и там, и тут — все слышали. Словами можешь ответить, или только дурной силой давить можешь?» Потом он дал парням в такой же форме себя увести, по-пацански сохранил лицо. Ну и конечно, провокация в терминах «ты там не боишься, а ты сюда выйди» не сработала.

12 UP. Вопрос про горячие точки, которые будут при объединении с РФ — им туда придется ехать. Бьет как раз по физической безопасности.

Выводы:

0. Они идут на диалог и также как мы стараются и понять, и переубедить, в рамках их мировоззрения.

1. Потребность в деньгах активна и нет надежды ее удовлетворить. п 8

2. Страх очень силен. п 10

3. Культура «Ты ж мужык» и «Пойдем выйдем». п 11

4. Потребности выше принадлежностик к группе по Маслоу неактивны. Потребность в принадлежности удовлетворена их сообществом, но разрушается нарушенной безопасностью — страхом перед физической расправой. Когда низкая потребность неудовлетворена, высокие невозможно нормально удовлетворить. п 1

5. Эмоциональный разговор и унижения не работают, разумеется. Только доводы на их языке и в их культуре — физическая сила, физическая расправа, деньги, мужык.

P.S. Пока писал, узнал, что люди прыгают в Свислочь недалеко от Стеллы. Это он их, интересно?

Источник