«По нашим ваучерам отдохнули другие люди». Турфирма Петрозаводска жестоко обманула клиентов

«По нашим ваучерам отдохнули другие люди». Турфирма Петрозаводска жестоко обманула клиентов

Директор турфирмы из Петрозаводска обманул своих клиентов на 450 тысяч рублей. Когда-то «Камбоджу» петрозаводчане рекомендовали своим друзьям как надежную компанию, продающую недорогие путевки. Но шести семьям договоры с ней обошлись слишком дорого.

Дело будет рассматриваться в городском суде. Ответчик — директор фирмы Анатолий Шенин, истцы — петрозаводчане, которые остались и без денег, и без отдыха. Все они пострадали в течение полугода. Директор обманывал клиентов, возвращал им часть денег, а потом обманывал снова, пишет Руна.

Алексей Никитин хотел отметить день рождения с друзьями в Китае. Оплатили тур, получили от Шенина ваучеры, страховки, оставалось только забрать билеты на самолет. Договорились о встрече, после чего Шенин просто перестал выходить на связь.

Обманутые клиенты обратились в полицию. Шенин вернул им деньги, но люди лишились кроме денег еще и отпуска. В этом плане никакой компенсации от подсудимого не последовало. Дмитрию Колесникову повезло еще меньше. О том, что они с женой никуда не летят в Китай, супруги узнали уже в Москве.

Дмитрий прямо из аэропорта связался с директором турфирмы. Тот, по словам потерпевшего, обещал все в тот же день перебронировать тур на Турцию. Обманутые клиенты ждали до вечера, но Шенин на связь так и не вышел. Вернувшись в Петрозаводск, Колесниковы встретились с Шениным и написали претензию. Он сказал, что виноват туроператор, и пообещал вернуть деньги, после чего, как легко догадаться, перестал выходить на связь. Путевка Дмитрия стоила около 53 тысяч рублей. Эти деньги директор турфирмы ему вернул, но дополнительные расходы мужчины и моральный вред так и остались неоплаченными.

Анатолий Шенин полностью признал свою вину и заявил ходатайство о том, чтобы его дело рассматривали в особом порядке (тогда бы суд не смог назначить ему наказание выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), но потерпевшие оказались против. В связи с позицией потерпевших суд постановил, что дело будет рассмотрено в общем порядке, с судебным следствием, свидетелями и предоставлением доказательств.

Источник