«Они продолжат ничего не делать – и появится новый Ипатов»: в Петрозаводске суд вынес решение, которого боялся отец погибшей девушки

Вчера завершился самый, наверное, странный судебный процесс за последние годы. На скамье подсудимых сидели три сотрудника полиции, действия которых якобы и привели к тому в сентябре 2018-го года «петрозаводский маньяк» (как его прозвали жители города» Антон Ипатов убил двух незнакомых ему девушек (успев до этого нанести ножевое ранение своей несовершеннолетней знакомой).

Все прекрасно понимали, что стражи порядка где-то недоработали (например, потому что за несколько месяцев до трагических событий Антон покалечил человека, и не понес за это никакого наказания, а мог бы быть задержан и изолирован) и конечно, хотели, чтобы за смерть девушек ответили все причастные. И таких «причастных» назначили. И даже хотели посадить. Вот только у суда на этот счет оказалась иная точка зрения.

Напомним, что выбор следственных органов пал на старшего участкового уполномоченного Рината Гратия, заместителя начальника следственного управления Петрозаводска Ивана Воронова и старшего следователя Екатерину Хорину. Все время, пока длился судебный процесс, они категорически не признавали свою вину во вмененной им халатности, рассказывали про запредельные нагрузки и про то, что каждый в свою очередь сделал по делу всё, что было возможно.

С учетом того, что они рассказывали, на скамье подсудимых должно было быть в разы больше человек. Было очевидно, что они — просто винтики в большой неуклюжей системе, с массой недостатков, и, если привести в зал всех, кто так или иначе причастен к тому, что случившееся стало возможно, в зал было бы не войти. Но в зале были только эти трое.

Адвокаты Екатерины Хориной обращали внимание суда на то, что другие кандидатуры на роль «причастных» следователи даже не рассматривали. Вот как им указали на этих людей, так они и начали рыть землю в поисках доказательств их вины.

По словам адвоката, во всех документах (даже в тексте постановления о возбуждении уголовного дела по факту, а не в отношении конкретных лиц), фигурировали только фамилии Хориной, Воронова и Гратия:

Тем не менее, прокурор был уверен, что вина подсудимых в халатности, которая привела к трагическим событиям, полностью доказана. В прениях он сказал, что если бы Хорина, Гратий и Воронов надлежащим образом исполняли свои должностные обязанности и проявили внимательность и предусмотрительность, то не допустили бы преступления.

Государственный обвинитель просил суд назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы, и отправить их в колонию общего режима. Всех троих на 5 лет. Правда, для Хориной просил отсрочку исполнения приговора до достижения ее дочерью 14-летнего возраста. Так, с точки зрения, прокурора, было бы справедливо.

Но судья сразу дал понять стороне обвинения, что так не только несправедливо, но и незаконно:

— Прошу направить их в колонию-поселение, — исправился прокурор.

При этом менять свою просьбу — взять подсудимых под стражу прямо в зале суда не стал.

Когда дело только начинали рассматривать, отец погибшей Александры Трифоновой сказал, что по итогу судебного следствия либо увеличит сумму иска, либо откажется от него вообще. Он собирался ориентироваться на то, что услышит в суде. И всё услышанное его убедило в виновности подсудимых.

Его не смущало, что на скамье подсудимых только Хорина, Гратий и Воронов. Он понимал, почему там именно они:

Из выступления в прениях отца погибшей:

Отца погибшей удивило то, что Ринат Гратий не придал значения травмам, которые получил человек, избитый Ипатовым, и не заметил тяжкого вреда здоровью. Не впечатлили мужчину и рассказы Ивана Воронова о тяжелой кадровой ситуации на тот момент, и объяснения Екатерины Хориной. Он, как и прокурор, уверен, что в результате именно их халатного отношения уголовное дело появилось несвоевременно и сам Ипатов долгое время оставался на свободе.

— Просил бы назначить им наиболее строгое наказание, – обратился в прениях к суду безутешный отец. – Я не вижу для них оправдания в содеянном. Сотрудники полиции должны защищать граждан и помогать им; делать свою работу так, чтобы преступник был установлен и наказан. В этом случае этого почему-то сделано не было.

Мама второй погибшей девушки в прениях не выступала. За нее позицию озвучил представитель, и он тоже не сомневался, что на скамье подсудимых именно те, кто там должен находиться, и что их нужно наказать. Правда, в конце своей речи юрист отметил:

Это дело, наверняка, все равно будет уроком всем тем, кто продолжает служить в органах, несмотря на то, что ни Хорина, ни Воронов ни Гратий за смерть девушек наказания не понесут. Суд не увидел их вины в том, что Ипатов по итогу решился на убийство двух человек. Все трое оправданы. И, конечно, счастливы.

Прочем, прокуратура его наверняка обжалует.

Источник