Мужчину оштрафовали на 1350 рублей за то, что поехал в аптеку во время самоизоляции в Бресте

За нарушение требований самоизоляции судили известного в Бресте правозащитника. Административный процесс в отношении него вели по статье 23.4 КоАП («Неповиновение законному требованию должностного лица»). Мужчина ослушался предупреждения пограничника, что после возвращения из Польши он должен в течение десяти дней соблюдать самоизоляцию, пишет «Комсомольская Правда».

— Устно мне было сказано, что я могу выходить в магазин, выгуливать домашних животных и ездить в аптеку, — поясняет в суде правозащитник.

Из Польши он вернулся 9 ноября. На границе сказал, что 10-дневный карантин будет проводить на даче за городом. Туда и уехал. Но через несколько дней понадобилось съездить в аптеку за лекарствами.

— Я поехал в ту аптеку, которую знаю. Не во всех аптеках все лекарства есть, иногда приходится ехать в другую. В аптеке так и говорят: у нас нет, есть там-то, — объясняет суду мужчина.

В аптеке, куда он приехал, нужных лекарств не было, он сел в машину и поехал в другое место. Но до цели не доехал: на полпути его остановил сотрудник ГАИ. Пробив по базе выяснили, что мужчина ездит по городу во время самоизоляции. Его доставили в райотдел, где составили протокол о правонарушении.

— Вас предупреждали, что вы можете выезжать только в ближайшую аптеку? – уточнил судья.

— Нет. Сказали на границе сохранять чеки как доказательство того, что вы ездите туда, куда надо.

— У вас по пути была аптека. Почему туда не заехали?

— Не подумал. Я обычно в ту хожу и езжу. По традиции, так сказать, — объяснил правозащитник.

Судья зачитал рапорт участкового с адресами ближайших к даче обвиняемого государственных аптек. Оказалось, что та, в которую он поехал — не ближайшая. Это нарушение постановления, в котором прописаны требования самоизоляции. Там сказано, что выходить из дома можно лишь в случаях крайней необходимости, один из которых – «посещение ближайших продовольственного магазина или аптеки для приобретения необходимых товаров».

На основании этого суд посчитал, что мужчина совершил правонарушение и оштрафовал его на 1350 рублей (50 базовых величин).

Источник